摘要：电影《奔跑吧！兄弟》的票房令内地的导演们急红了眼，不为别的，只因这部戏是部纯粹的“综艺电影”——改编自综艺节目的电影，拍摄周期只有6天，上映10天劲收近4亿票房。最先发声的是冯小刚，直言这种电影“将导致没 ...

电影《奔跑吧！兄弟》的票房令内地的导演们急红了眼，不为别的，只因这部戏是部纯粹的“综艺电影”——改编自综艺节目的电影，拍摄周期只有6天，上映10天劲收近4亿票房。最先发声的是冯小刚，直言这种电影“将导致没有制片人会继续愿意投资一部严肃的、付出了很大努力的电影”，随后，何平等人也纷纷表示了赞同。内地导演们对于综艺电影的大卖基本都是“怒斥”，应该立刻杜绝，甚至希望官方出面从源头上制止。但在1905电影网采访的不少香港导演眼中，综艺电影大卖是一种市场行为，虽不值得赞扬，却也完全能够通过市场自身的调节来左右其生存时间，不必太过严苛。
《奔跑吧！兄弟》大卖引内地导演组团批判
冯小刚在录制综艺节目《我看你有戏》（这个节目也打算拍摄一部电影）时点评选手，直言一些电影“六天就拍摄完成，还获得了很高的票房，对中国电影的发展产生了极其恶劣的影响，将导致没有制片人会继续愿意投资一部严肃的、付出了很大努力的电影”。他这次炮轰的目标很明确——电影《奔跑吧！兄弟》。没过多久，冯小刚在接受媒体采访时再度“放炮”，直言“这是电影的自杀”，他表示自己在联系导演协会和制片人协会，要一起发声，呼吁导演们不拍这种电影，演员们也不接类似的电影。
冯小刚此话一出，立刻有人举双手赞同。何平便在微博上转发并评论道：“这是一个极其严肃的话题，问题变得越发严重，职业协会必须发出声音，并知会广电总局，不能沉默中尽丧职业性。”
两位导演公开批评综艺电影，得到了不少电影人的支持。比如出演过综艺电影《爸爸去哪儿》的王岳伦，就十分支持冯小刚的理论，“作为导演，我从来没有拍过综艺电影，也不想拍！我和冯导一样，都是传统电影的工作者和拥护者！”王岳伦还表示，去年那部《爸爸去哪儿》其实违背了初衷，这次他执导的《爸爸的假期》就完全是一部剧情片。
综艺电影在内地市场并非一直都能大卖，2013年末上映的《中国好声音之为你转身》就很是惨淡，最终票房还不到500万。2014年7月上映的《我就是我》，是一部快男的纪录片，票房也没能达到700万。当然，成功的案例也有，比如2014年春节档风光无限的《爸爸去哪儿》，豪取6.96亿票房。再之后，便是如今这部引起诸多争议的《奔跑吧！兄弟》，虽不如《爸爸去哪儿》那般火爆，却也雄踞单日票房榜冠军长达9天。
按照这样的频率，似乎每年只有一部或者两部最火爆的综艺电影才能引起观众兴趣，正如王晶所说，“我觉得不应该太多，偶尔一部调剂一下，还是电影院的生存之道，也不能说它不对。观众消化得下估计一年也就一两部，太多的话市场会自动把它灭掉。”在王晶看来，最受欢迎的综艺节目改编为电影后才有可能大卖，今年春节档的《爸爸去哪儿2》就很难复制去年的票房奇迹。
与冯小刚、何平等内地导演对于综艺电影持绝对反对、并呼吁官方出面的态度不同，香港导演在这件事上的看法更倾向于依赖市场的调节。“社会是有自我调节的功能，某一些不是跟着规则出牌的手法，偶尔一次可能成功，长久还是行不通的。”王晶如是说，在他的看法中，“市场”两个字尤为重要，这一点也是众多香港导演最为看中的。电影虽然有着很强的艺术性，但也有难以磨灭的商业性，检验一部商业电影最好的办法就是将其扔到市场上去，如果市场接受，就有存活的道理。所以，《奔跑吧！兄弟》的大卖是观众的选择，但如果观众不再喜欢，这类电影也就无法生存。
《天将雄师》的导演李仁港也认为，观众有权去选择，买票支持就说明这部戏存在的价值。“我相信观众会支持它，我也相信有一天观众看多了会觉得其实我花那个钱好像有点划不来，应该看一个制作比较认真的戏。”相对于冯小刚等人的骂声，李仁港则觉得做好自己的事情更重要，“我们也不用批评它，其实它不影响我自己做事情，他们也不能做我的事情，我也不能做他们的事情，所以各司其职，做你自己相信的事情就好了。”
同样，黄百鸣也觉得，观众看腻了综艺电影，自然会去选择更好的作品，“我觉得内地这两三年是这样，电视节目像《爸爸去哪儿》很红，最近的《奔跑吧！兄弟》前几天上映票房非常好，有点像七十年代的香港，几乎一样。到了八十年代，对所有观众来说，电视就是电视，电影就是电影。那时候周润发在电视里非常红，拍电影就是票房毒药，后来他离开了电视台，拍真正的电影，以后就成了巨星，永远都不会回到电视台了。”

免责声明： 文章如果来源是转载，内容的真实性未经核实，与爱特豆无关。如对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性有误，请联系本站做编辑和删除处理，文章仅作参考。